每逢一年尾声，好多单位的年度工作方面小结，都妄图排入报纸的页面之中，试问，这切实是大众愿意看的新闻内容么？

宣传思维与新闻思维的本质差异

新闻稿件与工作总结所服务的对象全然不同，工作总结是撰写给公司内部领导以及上级部门以供其阅览，该总结的核心要点在于进行工作情形的汇报，将所获取的成绩予以展示，同时对存在的问题展开反思，其起始的着眼点是公司内部的管理以及述职方面。它并不需要去考量公众是否对此予以关注，而且其涵盖的内容往往多到事无巨细，甚至丝毫都不放过一点细节 。

新闻稿件是面向社会大众的，它的根本任务在于去传递有着价值的公共信息。报纸属于一种大众媒介，它的职责是满足公众的知情权，报道那些与公共利益相关联的事实。要是把工作总结直接当作新闻来发表，这就等同于强迫读者去阅读一份冗长的会议记录。

目的不同决定内容取舍

向上级展示工作成效，进而争取认可或者资源，这便是工作总结的根本目的，所以其内容普遍会倾向于全面覆盖、突出成绩，偶尔会回避或者淡化问题，它的写作逻辑是“我们做了什么，取得了什么效果” 。

告知公众，为新闻传播根本目的之一，且提供监督与讨论基础，此为其另一目的，它讲求客观呈现事实，既讲成绩，又不回避矛盾，公众所需乃信息本身，而非经美化之工作汇报，因目的不同，致使两者在信息筛选及呈现角度上全然相反 。

叙事结构影响阅读体验

如按时间顺序或据工作模块展开的固定汇报模板常被用于工作总结，常见结构为“基本情况、主要做法、成绩经验、问题不足、未来计划”，这种追求面面俱到的结构易致使重点不突出，信息于长篇叙述里被淹没。

新闻稿件通常采用“倒金字塔”结构，把最为重要的信息放置于导语之中，次要信息在后面再加以补充 。这样的结构对读者快速获取核心信息的需求予以了尊重 。读者能够在几十秒之内 判断新闻的价值 ，进而决定是否深入去阅读 ，这契合现代人的阅读习惯 。

语言风格决定传播效果

用作工作总结的语言具备鲜明的公文色彩，常常运用“深入推进”“狠抓落实”“显著提升”等程式化的表述。这些词汇于内部系统存有其特定的含义，然而对于外部的读者来讲，显得抽象且空洞，欠缺具体的场景以及细节。

新闻语言注重客观、确切、活泼，于刻画情状时颇多使用动词与名词表述情事，较少运用形容词与副词予以主观评判，像举例而言，相较于讲说环境质态有着显豁改进，倒不如径直写出PM2·5的算术平均浓度较之上一统计同个月相比降低了百分之十五，详细可证的数码状况以及既定情事更能够使得阅者信服 。

价值标准决定信息门槛

工作进行总结所具备的价值乃在于这种总结所展现出的完整性以及系统性，其是否能够全面地将某一个阶段期间的工作予以清晰呈现。它针对工作的“价值”展开的判断是放置在内部管理的这个视野角度上面，重视的是工作开展的状况是不是达到了应有的标准、所设定的目标是不是成功得以实现。

新闻价值存在着一套公共标准，这标准一般涵盖重要性、时效性、接近性、显著性等方面。一件事情能不能成为新闻，得看它是不是新鲜，是不是和多数人存在关联，是不是具备公共意义。许多工作总结里的内容，如内部流程优化、会议部署等，并不拥有这些新闻要素。

编辑的专业转化是关键

相较于一份工作总结，编辑的职责并非是原封不动地照搬照登，而是要开展专业的新闻转化工作。首先，需将其中完全属于公文汇报性质、与公众毫无关联的内容予以剔除。其次，要摒弃那些带有主观色彩、冗余繁杂的表述以及堆砌而成的结构 。

从原文里去挖掘具备新闻价值的信息要点，像创新的举措，具体的数据成果，对民众生活的实际影响等，随后，运用新闻的语言以及结构把这些要点重新加以组织，转变为一篇条理清晰、事实扎实的新闻报道，如此一来，既传达了工作亮点，又坚守了新闻的专业性。

依你之见，报纸编辑于此类稿件处理期间，最为突出的挑战究竟是什么呢？欢迎于评论区域分享你的见解，倘若觉着有所启迪，亦请予以点赞予以支持。